+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ч 1 статья 134

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ч 1 статья 134

Волгограда Архипова А. Освободился из мест лишения свободы ФИО3, ДД. ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на удовлетворение своих сексуальных потребностей, заведомо зная, что последняя не достигла шестнадцатилетнего возраста, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно совершил с ФИО1 по обоюдному согласию половое сношение в естественной форме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются и гарантируются Конституцией Российской Федерации ст. В настоящее время нет единого мнения относительно разграничения понятий половая неприкосновенность и половая свобода лица.

Статья 134 часть 1 уголовного кодекса рф наказание

Подать заявку. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. В данной статье анализируется обоснованность регламентации уголовной ответственности за добровольные половые контакты с несовершеннолетними лицами.

Автор рассматривает целесообразность нормы ст. Выводы и рекомендации, полученные в ходе исследования, основаны также на материалах судебной практики и статистических данных; также в работе проанализирована позиция законодателя стран СНГ.

In given article validity of a regulation of a criminal liability for voluntary sexual contacts to minor persons is analyzed. The author considers expediency of norm of item of the Criminal code of Russian Federation from the point of view of positions of domestic and international regulatory legal acts, the bases and conditions of criminalization of acts, structure of the criminal law and requirements basic criminally-legal principles.

Conclusions and the recommendations received during research are based also on materials of judiciary practice and the statistical data; also in work the position of the legislator of the CIS countries is analyzed.

Действующий уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста ст. Санкция соответствующей статьи устанавливает максимальные пределы наказания от 4-х лет лишения свободы с возможностью назначения дополнительных видов наказания: лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью до пожизненного лишения свободы в зависимости от конкретных обстоятельств.

Представляется целесообразным проанализировать обоснованность и адекватность данной нормы с учетом требований основополагающих уголовно-правовых принципов, системности и структурированности уголовного закона, оснований и условий криминализации и декриминализации деяний при обязательном учете положений отечественных и международных правовых актов, направленных на защиту соответствующих интересов.

В соответствии с Декларацией прав ребенка и Конвенцией о правах ребенка государства-участники обязаны в числе прочего принимать все необходимые меры для защиты детей от всех форм физического и психологического насилия, сексуальной эксплуатации и совращения.

Более того, наличие рассматриваемой нормы в уголовном законе на практике зачастую способствует нарушению прав несовершеннолетних в данной области: возможность избежать ответственности за совершенное деяние путем заключения фиктивного брака , либо незаслуженное смягчение ответственности для виновного квалификация содеянного по ст. Основания криминализации и декриминализации подразделяются на юридические, экономические и психологические. К экономическим основаниям относят качественные и количественные характеристики причиняемого вреда.

К психологическим — противоречие сложившимся общественным отношениям и интересам их развития. Условия криминализации и декриминализации также дифференцируются по вышеозначенным критериям:. Анализ деяния, предусмотренного ст. Так, степень общественной опасности рассматриваемого деяния никак не обусловливает необходимость противодействия уголовно-правовыми средствами. Охраняемым благом в данном случае выступает половая неприкосновенность запрет любых сексуальных действий против личности , однако формулировка диспозиции отсутствие признака насилия и примечаний к анализируемой статье не позволяет однозначно судить об объекте.

Так, например, нельзя говорить о незаконном лишении свободы в случае добровольного согласия лица на связывание, запирание в помещении и т. Возраст в подобных ситуациях не имеет определяющего значения за исключением случаев принуждения, отсутствия осознания происходящего и т. Примечания к ст. Содержание последствий рассматриваемого деяния также весьма неоднозначно.

В данном случае не следует игнорировать и положения принципов гуманизма и справедливости. Принцип справедливости в свою очередь требует обязательного учета характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного. Вряд ли можно считать существование матери-одиночки, обусловленное несовершенствами законодательного подхода и правоприменительной практики, соответствующим вышеозначенным постулатам.

Что касается индивидуальных особенностей лиц, совершивших деяние, предусмотренное ст. Форма вины и способ совершения. Разумеется, предполагается, что форма вины в рассматриваемом деянии только умышленная, хотя исключение из диспозиции соответствующей нормы указания на признак заведомости влечет проблемы правоприменения, несмотря на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Хотя относительно анализируемого деяния данный критерий весьма относителен. Допустим, осознает восемнадцатилетнее лицо равно как и его пятнадцатилетний партнер сущность происходящего.

С точки зрения ст. Мотивация и целенаправленность в рассматриваемом случае не имеют криминальной окраски, поскольку не влекут существенного негативного влияния на охраняемые блага личности в силу добровольности осуществляемых действий.

О причиненном вреде и опасности способа осуществления деяния в рамках уголовного закона также говорить не приходится. Степень вины определяется глубиной искажения социальных ориентаций субъекта цели и мотивы поведения, личностные особенности.

В рассматриваемой ситуации означенная категория не наполнена соответствующими негативными аспектами. По статистике, современные подростки начинают половую жизнь в 14 лет [11, с.

Чем вредоноснее для их развития партнер лет, либо их ровесник? Ведь законодатель и многие теоретики обосновывая целесообразность ст. Психологические основания криминализации в рассматриваемом случае полностью отсутствуют: сложившиеся общественные отношения никак не противоречат раннему началу половой жизни. Более того, говоря объективно, если буквально следовать положениям ст. Далее рассмотрим соотношение деяния, предусмотренного ст.

Несмотря на запрет соответствующего поведения уголовным законом под угрозой наказания, статистические данные свидетельствуют о стабильном росте половых контактов совершеннолетних лиц с лицами, не достигшими 16 лет и это при латентности данных деяний [1;3].

При такой интерпретации с учетом современного состояния преступности, к сожалению, можно было бы констатировать неэффективность большинства норм действующего уголовного закона. В рассматриваемом составе как указывалось выше такие причины отсутствуют. Условия во всех видах деятельности — вспомогательные обстоятельства, они могут присутствовать либо отсутствовать, выражаться в большей или меньшей степени.

Более того, представляется, что рассматриваемое поведение находится скорее в области регулирования морали, которая, как известно в разные исторические периоды не может оставаться единой. Так, если в средние века добрачная половая жизнь вообще считалась нонсенсом, в наши дни — это вполне обычное явление. Как к этому относится — вопрос нравственной позиции, но отнюдь не уголовного закона. Стоит также отметить, что всего столетие назад большая разница в возрасте более и лет между вступающими в брак считалось нормой.

Тот же УК РФ некоторое время назад ограничивал возрастную границу потерпевшего от рассматриваемого деяния возрастом 14 лет. Такая позиция не имеет ни социального, ни психологического, ни тем более юридического обоснования. Кроме того, вообще непонятна логика законодателя, установившего ответственность за анализируемой деяние в зависимости от возрастной разницы между преступником и потерпевшим.

Чем указанный критерий снижает, по мнению законодателя, общественную опасность содеянного? В данном контексте следует рассмотреть и примечание 1 к ст. Данное положение представляет собой абсолютный парадокс со всех точек зрения. Нужно было специально постараться, чтобы в одной норме собрать такое количество противоречий и сложностей.

Во-первых, даже при горячем обоюдном желании обеих сторон реализовать данное положение практически невозможно. Так, в соответствии со ст. Вступление в брак до достижения 16 лет с учетом особых обстоятельств может быть осуществлено на основании законов субъектов РФ. В РФ имеется только два субъекта, в которых возможно вступление в брак до достижения летнего возраста:.

Республика Татарстан ч. Также в рассматриваемом вопросе присутствует нарушение принципа равенства по полу и статусу субъекта. Кроме того, ст. Во-вторых, даже вступление в законный брак не может нивелировать причиненного с точки зрения законодателя ущерба. Ведь охраняемые законом интересы уже нарушены. И если, например, поощрительная норма к ст. Ведь законодатель считает, что совершение анализируемого деяния уже нанесло непоправимый ущерб потерпевшему, поэтому заключение брака не может нести последствий аналогичных добровольному освобождению похищенного.

В - третьих, законодатель в данном примечании никак не дифференцирует возраст виновного. Так, одно дело, когда субъекту 20 лет, другое - В последнем случае с медицинской точки зрения есть основания говорить о психическом расстройстве виновного педофилии ; кроме того, после вступления в брак означенный субъект получит широкие возможности для реализации своих желаний, в том числе и в отношении родившихся детей.

В — четвертых, в случае совершения иных действий сексуального характера применение рассматриваемого примечания также невозможно. Такой подход явно не соответствует требованиям принципов равенства, гуманизма и справедливости, а также явно нарушает логику системного и структурированного построения уголовного закона. На данный аспект обращают внимание многие авторы [20, с. В-пятых, возможность применения рассматриваемого положения зависит от воли потерпевшего, то есть даже искреннее и добровольное желание виновного вступить в законные брачные отношения не может служить основанием освобождения от ответственности в отсутствие согласия потерпевшего.

В свою очередь данный подход порождает дополнительные проблемы:. В вышеозначенных ситуациях, по сути, брак в соответствии с положениями СК РФ является недействительным фиктивным , так как заключался без намерения создать семью. Более того, вряд ли можно найти какие-либо положительные моменты социального, психологического, правового свойства в подобных браках.

Примечательно, что в уголовных кодексах стран СНГ отсутствуют подобные примечания к аналогичной норме. Экономическими условиями криминализации являются: отсутствие негативных последствий и наличие материальных ресурсов для реализации соответствующих законодательных положений. Относительно второго условия следует отметить, что исправительные учреждения в настоящее время перезагружены, причем более целесообразным видится применение изоляции к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, при наличии квалифицирующих обстоятельств, характеризующихся негативно.

Применение иных видов наказания, предусмотренных ст. Что касается негативных последствий применения анализируемой нормы — их набирается целый букет. Во-первых, действующие примечания к рассматриваемой статье порождают сложности правоприменения: деяние, предусмотренное ч.

Аналогичным образом можно было бы, например, все формы соучастия и видов соучастников прописывать в каждой норме Особенной части УК РФ хотя ст. По заявлению заместителя прокурора г. Каспийска Республики Дагестан Ч. Анализ статистики и судебной практики показывает, что, несмотря на наличие рассматриваемого примечания к ст. Такой подход представляется обоснованным как с точки зрения структурированности уголовного закона, так и обеспечения интересов лиц и охраняемых благ общества и государства.

Как уже отмечалось в пределах данной статьи, фиктивный брак никоим образом не содействует восстановлению нарушенных интересов с одной стороны, а с другой — создает возможности для дальнейшего осуществления преступной деятельности виновным лицом при отсутствии возможности ужесточения наказания. Во-вторых, присутствует возможность назначения несправедливого и необоснованного наказания, исходя из санкций рассматриваемой статьи.

Так, санкция ч. И это за добровольный половой контакт без каких-либо отягчающих обстоятельств! Здесь представляется необходимым вспомнить опыт СССР, когда в г. Также следует отметить, что в действующей редакции ч. В уголовном законодательстве стран СНГ квалифицированные виды рассматриваемого деяния в большинстве актов вообще отсутствуют, а максимум наказания составляет 5 лет лишения свободы. При наличии отягчающих признаков возраст в них не подлежит учету верхний предел наказания варьируется от 5 до 10 лет.

Вы точно человек?

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -.

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -.

Статья Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Федерального закона от Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст.

Подать заявку. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. В данной статье анализируется обоснованность регламентации уголовной ответственности за добровольные половые контакты с несовершеннолетними лицами.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

Статья Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -.

Статья , часть 2, УК РФ предусматривает различные квалифицирующие признаки, которые могут привести к наказанию от 3 до 10 лет тюрьмы. Под эту же категорию подпадает еще одна норма УК - статья развратные действия. Антисемейный кодекс Российской Федерации В Уголовном кодексе РФ за рукоприкладство виновный может быть привлечен к ответственности по ст.

Адвокат по трудовым спорам подготовит исчерпывающее заключение, которое поможет защитить права в конфликте на работе. Специалист по жилищным вопросам разъяснит гражданам способы борьбы с нерадивыми чиновниками и сотрудниками служб жилищно-коммунального хозяйства.

Арбитражный юрист обеспечит представителям бизнеса правовую поддержку по вопросам взыскания задолженности в арбитражном процессе. Этот список можно продолжать до бесконечности, ведь бесплатная юридическая консультация позволяет получить помощь практически по всем категориям права. Бесплатный характер никак не сказывается на качестве правовой помощи, ведь квалифицированные специалисты нашей компании дорожат своей репутацией, заработанной за многие годы успешной практической работы с гражданами и организациями.

В г. законодатели опять исключили упоминание о половой зрелости и летнем возрасте из ч. 1 ст. УК РФ (Федеральный закон от 28 декабря .

Именно благодаря заключению такого соглашения возможно достигнуть договоренности о принадлежности каждого объекта совместной собственности. При отсутствии такого договора раздел имущества будет в равных долях.

Грамотно оформим объявление, разместим его на нашем сайте и распространим по популярным площадкам, подготовим документы для сделки. Покупателям и арендаторам найдем подходящие варианты, отвезем на просмотр, оформим сделку.

Также мы здесь не будем касаться общественных организаций, юристов-волонтеров, государственных органов власти. Первые, как правило, являются неприбыльными организациями.

Спартак Если бы не они многих людей тут не. Поликарп Люди если есть у кого возможность помогите этим людям.

Можно ли вернуть деньги, которые были украдены с карты мошенниками через систему онлайн-банкинга. Обязан ли банк возместить такой ущерб.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. royreoka

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - очень занят. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение.

  2. destmysgillprof

    Отличный пост! Я читал с большим удовольствием. Теперь буду чаще посещать ваш блог.

  3. Лидия

    С плеч долой! Скатертью дорога! Тем лучше!