+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Косвенный свидетель это

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Косвенный свидетель это

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Такое же определение дает доказательствам и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Что такое доказательство?

Свидетелем может быть любое лицо, которому стали известны обстоятельства, подлежащие доказыванию. Персональные настройки. Включить уведомления. В других СМИ. Судебный процесс: особенности допроса свидетеля Свидетелем может быть любое лицо, которому стали известны обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Фото : 10 ноября , Показания свидетеля, являющиеся самым распространенным видом доказательств в уголовном процессе, представляют из себя его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке в ходе досудебного расследования и в судебном заседании.

Субъектом свидетельских показаний может быть любое лицо, которому стали известны обстоятельства, подлежащие доказыванию. В то же время, согласно ч. В законе предусмотрены случаи, когда запрещено допрашивать в качестве свидетелей. Так, никто не обязан давать показания против самого себя, супруга и своих близких родственников; священнослужители против доверившихся им на исповеди ст.

Закон запрещает совмещение обязанностей свидетеля с другими процессуальными функциями следователя, судьи, эксперта и др. Свидетель появляется в деле с момента вызова его к следователю или в суд.

Именно с этого момента у него появляются права и обязанности, и может наступить ответственность. Основная обязанность свидетеля — явиться по вызову следователя или суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы ч.

Определяя суть показаний свидетеля, обычно отмечают, что это — сообщение лица, непричастного к преступлению. Действительно, на практике чаще всего так и бывает. Однако бывают отдельные случаи, когда свидетель по своей инициативе может рассказать о своем участии в уголовном правонарушении или об участии в уголовном правонарушении близких родственников.

Поэтому свидетелю до дачи показаний в обязательном порядке разъясняется его законное право не давать показаний против самого себя и его близких родственников, но, если свидетель не воспользовался данным ему правом, он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

УПК не предусматривает каких-либо исключений для получения свидетельских показаний, касающихся государственных, служебных секретов. В этих случаях установлен особый порядок допроса допуск следователя, судьи, защитника, оформляемый в установленном законом порядке органами КНБ, закрытый судебный процесс. Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему стали известны со слов других лиц.

В первом случае его показания будут первоначальным доказательством, во втором — производным. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения. За дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную ст.

При этом, при оценке показаний свидетеля, производимой судом в порядке ст. Особенно осторожно следует подходить к показаниям малолетних свидетелей потерпевших , поскольку дети, как известно, весьма склонны к фантазированию, внушению.

Во-вторых, необходимо учитывать возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки. Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибки и искажения возможны на каждой из них. При восприятии события они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля например, плохое зрение, слух; наблюдательность либо напротив, рассеянность , его состоянием в момент восприятия алкогольное опьянение, усталость, болезнь , условиями восприятия время суток, освещенность, погода и др.

Точность запоминания зависит также от личных качеств свидетеля, а также от промежутка времени, прошедшего с момента наблюдения события до момента допроса. И, наконец, различные искажения возможны при воспроизведении воспринятого. Далеко не каждый человек способен грамотно, четко и ясно изложить увиденное или услышанное. Особенно это относится к малолетним не случайно судебная практика идет по пути того, что свидетелем может быть допрошен малолетний, лишь начиная с пятилетнего возраста, а в необходимых случаях проводится экспертиза о возможности лица правильно воспринимать обстоятельства происшедшего и давать о них показания.

Следует внимательно относиться к показаниям так называемых сведущих свидетелей, то есть лиц, обладающих специальными познаниями в области, которой касается рассматриваемое событие: например, врач, оказавший первую помощь потерпевшему или сотрудник дорожной полиции, оказавшийся свидетелем ДТП; в любом случае, следует при оценке показаний указанных свидетелей учитывать, что указанные свидетели могут не владеть всей полнотой информации например, быть очевидцами лишь фрагмента происшедшего события, в силу скоротечности событий , поэтому диагноз пострадавшему, который поставит врач в такой ситуации или выводы сотрудника дорожной полиции о виновнике ДТП, могут носить субъективный характер и быть неверными.

Показания таких свидетелей не заменяют результаты необходимых судебных экспертиз. Показания потерпевшего, как и показания свидетеля — полученное и закрепленное в установленном законом порядке устное сообщение о любых имеющих значение для дела обстоятельствах, ставших известными непосредственно либо со слов других лиц или документов.

Потерпевший, как и свидетель, обязан давать правдивые показания, указывая источник своей осведомленности. Он также, как свидетель, несет уголовную ответственность за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных показаний. Другими словами, показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля, однако потерпевший, в силу требований УПК, обладает гораздо большими по объему, чем свидетель, процессуальными правами например, заявлять отводы следователю, судье, прокурору, участвовать в судебном разбирательстве дела на протяжении всего его рассмотрения в суде первой инстанции, иметь представителя, выступать в судебных в прениях; знакомиться со всем протоколом судебного заседания, а не только с правильностью записи только своих показаний; получать копии вынесенных по делу судебных актов, обжаловать их в апелляционном, кассационном порядке и т.

Оценка показаний потерпевшего судом производится в полном соответствии с требованиями УПК, в том же порядке, что и в отношении показаний свидетелей. При этом следует иметь в виду, что все вышеизложенные моменты, касающиеся причин дачи неправдивых, либо неточных, недостоверных показаний при допросе свидетелями в полной мере относятся и к допросу потерпевших. В любом случае, как в отношении свидетеля, так и потерпевшего, запрещены наводящие вопросы, то есть вопросы, в которых уже заключен ответ.

Следует соблюдать все установленные УПК дополнительные требования в отношении допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших участие законного представителя несовершеннолетнего, педагога ; а также при допросе немых, глухих должен участвовать сурдопереводчик. Следует иметь в виду, что в отличие от свидетеля или потерпевшего, дача показаний — это право, а не обязанность подсудимого. Показания подсудимого как и подозреваемого в ходе досудебного производства по делу , можно условно разделить на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины полное или частичное , и показания, в которых эта вина отрицается.

Здесь необходимо, на наш взгляд, сделать историческое отступление. Так, в период т. Вышинским, утверждавшим, что объяснения обвиняемых в такого рода уголовных делах неизбежно приобретают характер и значение основных доказательств, важнейших, решающих доказательств, имеющих преимущество перед другими доказательствами. Ненаучность такой концепции в настоящее время не вызывает никаких сомнений. К сожалению, и в настоящее время не исключены отдельные случаи, когда под воздействием незаконных методов ведения следствия люди могут признать себя виновными в преступлениях, которых не совершали т.

Не случайно, действующим Уголовным Кодексом РК предусмотрена строгая уголовная ответственность за такое уголовное правонарушение против конституционных и иных прав свобод человека и гражданина, как пытки ст. Однако не только порочные методы расследования могут повлечь ложный самооговор подозреваемого. Практике известно немало случаев такого самооговора, сделанного из самых различных побуждений: с целью взять на себя вину близкого человека, скрыть совершение другого, более тяжкого преступления, из-за боязни расправы над собой или близкими выдать подлинных виновников и т.

Так, лицо, подозреваемое в совершении ряда краж, может признаться еще в одной краже, фактически совершенной другим лицом, поскольку это практически никак не повлияет в плане назначенной ему судом меры наказания, но может способствовать поблажкам со стороны органов досудебного расследования. Так, несовершеннолетний может взять на себя вину взрослого соучастника в условиях, когда последнему грозит, например, пожизненное лишение свободы, к примеру, при рассмотрении дела об убийстве нескольких лиц.

Таким образом, суд всегда должен иметь в виду, что само по себе признание обвиняемым своей вины, взятое изолированно, еще ничего не означает. Признание подсудимым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора лишь при подтверждении признания всей совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Поэтому недопустимо при допросе подсудимого ограничиваться констатацией факта признания им вины. Необходимо в случае его согласия дать показания допрашивать подсудимого как можно подробнее, в деталях об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, имея в виду необходимость установления совокупности доказательств, подтверждающих его признательные показания.

Подсудимый, как и подозреваемый на досудебной стадии уголовного процесса, не всегда говорит правду. Известно немало случаев самооговора, вызванных самыми различными причинами, часть из которых мы привели выше. В то же время, следует иметь в виду, что, как и в показаниях свидетеля потерпевшего , в показаниях подозреваемого подсудимого встречаются ошибки, возникшие вследствие плохой памяти, психофизиологических особенностей, неблагоприятных условий восприятия и т.

Другая разновидность показаний подозреваемого подсудимого — это отрицание им своей вины, что часто встречается на практике. Это отрицание вины может относиться ко всему объему обвинения или его части. Подсудимый может отрицать свою вину и в случае фактического признания в совершении каких-либо действий например, указывая о необходимой обороне.

Особую группу составляют показания подсудимого подозреваемого в отношении других лиц, или, как их иногда именуют, оговор. В остальных случаях даче правдивых показаний, либо показаний, оправдывающих других лиц , можно говорить о показаниях подсудимого подозреваемого в отношении других лиц и не более того.

Следует иметь в виду, что отрицание вины подозреваемым подсудимым не влечет для него никаких негативных последствий. Оценку показаний подсудимого подозреваемого , в любом случае, следует проводить с позиции презумпции невиновности, как в отношении того, чьи показания проверяются, так и в отношении тех лиц, в отношении которых показания даются.

Практика свидетельствует, что в показаниях подозреваемого подсудимого зачастую ложь сочетается с правдой. Ложь часто выражается в уменьшении своей личной роли в совершенном уголовном правонарушении и преувеличении такой роли в отношении других лиц. Мотивы этого: страх наказания; сокрытие соучастников — из боязни мести, а также из родственных, дружеских отношений и т.

Во всех случаях, как в ходе досудебного производства, так и при рассмотрении дела в суде необходимо всячески избегать обвинительного уклона. Так, нельзя придавать решающего значения самому факту непризнания вины подсудимым и истолковывать это против него как косвенное доказательство его вины; нельзя возлагать ни него и обязанность предоставления доказательств, выдвигаемых им в свою защиту или доводов в обоснование причастности к инкриминируемым ему преступным деяниям других лиц.

Необходимо в этой связи иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон прямо запрещает перелагать обязанность доказывания на подозреваемого подсудимого. Лишь неукоснительное соблюдение судом всех требований уголовно-процессуального закона является гарантией соблюдения конституционных прав граждан, способствует своевременному и качественному отправлению правосудия по делам об уголовных правонарушениях.

Александр Зенковский, судья Северо-Казахстанского областного суда. Поделиться новостью. Сообщить об ошибке ddc5c69c3cc Сейчас читают. Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript. Читайте также Загрузка Архив новостей. Последние комментарии. Мы в соц. Для телефона мобильная версия приложение для android приложение для ios канал в telegram.

Информационная продукция данного сетевого издания предназначена для лиц, достигших 18 лет и старше. Реклама Правила использования материалов Контакты.

Звоните для консультации

Большая советская энциклопедия. Доказательства бытия Бога — Попытки доказать существование Бога, которые хотя бы частично основаны на эмпирических наблюдениях и логике, принято называть доказательствами бытия Божия. Доказательства бытия Божия с православной точки зрения — Попытки доказать существование Бога, которые хотя бы частично основаны на эмпирических наблюдениях и логике, принято называть доказательствами бытия Божия. Доказательства — фактические данные сведения о фактах , полученные в предусмотренном законом порядке, которые имеют значения для рассмотрения дела.. Содержатся в показаниях, вещественных доказательствах, заключениях экспертов, протоколах и др.

Вы точно человек?

Свидетелем может быть любое лицо, которому стали известны обстоятельства, подлежащие доказыванию. Персональные настройки. Включить уведомления. В других СМИ. Судебный процесс: особенности допроса свидетеля Свидетелем может быть любое лицо, которому стали известны обстоятельства, подлежащие доказыванию.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Считаются ли разводом слова "Я дам тебе развод" ?

В зависимости от количества источников сведений об искомом обстоятельстве доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные — это такие доказательства, когда между искомым обстоятельством и субъектом доказывания имеется один источник сведений, например очевидец события преступления.

Регистрация Вход.

Вопрос Первоначальные и производные, прямые и косвенные доказательства: понятие и особенности оценки. С учетом первичности или производности источника доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальным доказательством будут, например, показания свидетеля, лично воспринимавшего факты, о которых он сообщил на допросе, оригинал документа.

Судебный процесс: особенности допроса свидетеля

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн. Звоните для консультации приватизация квартиры куда обращаться в уфе новые правила пребывания иностранных граждан в украине проект нормативного акта подлежит согласованию проверка на алкогольное опьянение кто на предприятии составляет должностные инструкции кто является 3 лицом образцы доверенностей на получение товара нужна ли регистрация в москве на 1 день можно ли регистрировать авто не по месту регистрации принципы гражданского частного права. Это прямые доказательства улики. Например, сведения, содержащиеся в показании свидетеля дорожно-транспортного происшествия, о Куда деть показания косвенных свидетелей!

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

свидетельские показания допустимость?

Раздел: Экономика, Право. Прямые и косвенные доказательства. Прямым доказательством является показание свидетеля о том, как обвиняемый наносил удары потерпевшему. Для установления достоверности доказательства каждое из них должно быть рассмотрено в совокупности всех доказательств. Поэтому при использовании косвенных доказательств важно установить не только какое-либо обстоятельство, но и объективную связь этого обстоятельства с устанавливаемыми по делу фактами.

Косвенные доказательства

В ответ мы направим подробные ответы, рекомендации относительно вариантов решений вашей задачи и развернутый план, следуя которому, вы достигнете поставленной цели. Если это необходимо, мы также подготовим пакет необходимых документов, чтобы вам осталось просто прийти вовремя на подачу каждого из. Это тот самый случай, когда можно доверять рекламе, так как вся информация об успехах организации открыта и доступна.

Это тот самый случай, когда есть смысл позвонить даже из другого города.

Показания свидетелей это прямые или косвенные улики? показания свидетелей, могут быть и прямыми и косвенными уликами. если свидетель видел.

Первоначальные и производные, прямые и косвенные доказательства: понятие и особенности оценки.

Руководила несколькими правовыми отделами на крупном предприятии. Выиграно более 100 суда в пользу клиентов.

Адвокат по уголовным делам поможет Вам защитить права при проведении следственных действий, вернуть изъятое имущество, проведет адвокатское расследование. Наши услуги: Подготовка юридических документов. Узнать больше Представление интересов в суде.

Как правильно отсрочить и минимизировать платежи. Понятие банкротства физического лица. Какой пакет документов следует собрать, прежде чем устроиться на работу.

Даже если Ваш вопрос не является для нас профильным, мы можем посоветовать опытного, надежного, квалифицированного, компетентного в конкретном споре адвоката или юриста. Белинского, дом 34, офис 313 на Яндекс.

Хочу сделать родственнице временную регистрацию в квартире в Москве. Возможно ли это сделать через МФЦ во Владивостоке. Месяца 3 назад сотрудник на работе избил меня, я не заявлял никуда но взял с него расписку о том что он возместит ущерб, сейчас же он отказывается от своей расписки, могу ли я через суд с него забрать деньги.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Улики. Сериал. 1 серия
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аристарх

    Нет, не взлетает!

  2. Яков

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить.

  3. lidarigin

    Извиняюсь, но, по-моему, это очевидно.

  4. riefresiksweep

    Немного разочарован вашими перлами, вы видите только верхушку айсберга как обычно, копайте глубже

  5. frararul93

    Абсурд какой то

  6. Панфил

    Это отличная идея